『家族を想うとき』と『わが青春のフロレンス』

新聞『思想運動』最新号（6月1日付け）の読者投稿欄である【紙つぶて】に投稿した。

同紙の前5月号に載った『メーデーにちなんで　わたしの薦める労働映画この三作』という記事に『家族を想うとき』（ケン・ローチ監督）と『わが青春のフロレンス』（マウロ・ボロニーニ監督』も挙げられているのに嬉しくなって、つい投稿したのである。

　本紙前号の「わたしの薦める労働映画この三作」はメーデーの時期にふさわしい好企画だった。

　清水雅彦さんが挙げた三作のうちの一つ『家族を想うとき』（ケン・ローチ監督）には私も感動した。ただ、「家族関係も崩壊していく」と書かれていたのにはちょっと不同意である。主人公リッキーが、宅配の勤務中、強盗に襲われて重傷の身なのに、しかし稼がなければとベッドから抜け出して仕事に向かうラストシーンは衝撃的で、もっと深刻な労働災害があの先に待ち受けるのではないかと危惧される。しかし、そんな危機的状況の中で、それまで反目していた息子のセブとはお互いを理解する兆しも覗われた。暗いばかりの映画ではないと私には思われるのだが、どうであろうか。

　立野正裕さんが挙げたうちの一作『わが青春のフロレンス』（マウロ・ボロニーニ監督）が日本で公開されたのはちょうど半世紀前、一九七一年の春である。当時フィレンツェはフロレンスと呼ばれるほうが一般的であった。たとえば七二年出版の森信成『唯物論哲学入門』では「人口一〇万～二〇万人くらいのフロレンス」で同じ時期にダビンチやミケランジェロなどの天才が次々輩出したのはなぜかを唯物論の立場から説明している。

　そのころ高校二年生だった私は授業の帰りに同作品を吉祥寺の映画館で観た。立野さん推奨のオッタビア・ピッコロ扮するヒロインの連れ合いは煉瓦工だ。ストライキを闘い、社会主義者になっていく。私が初めてベトナム反戦デモに参加し、初めてマルクスの本を開いたのがそのころだから、映画の登場人物たちに素直に共感した。それから半世紀、映画の中の彼らと同じように労働者として生きてくることができたことを喜ぶ。

なお『思想運動』最新号の表紙写真は4月25日に成田空港国際線ロビーで取り組まれたﾕﾅｲﾃｯﾄﾞ航空解雇撤回要求行動。酔流亭も参加しました。

5面には当日の行動の報告記事も載っています。

※『伝送便』誌2020年1月号に寄稿した『家族を想うとき』映評です。