津村記久子『水車小屋のネネ』についての筒井康隆の評

今年4月に出た本だが、収められている文章は2023年から25年にかけてのもの。1934年生まれの作者にとって90歳前後の文章だ。「老耄・・日記」とサブタイトルにある所以である。

その年齢になっても大変な健啖ぶりで、銀座〔久兵衛〕（超高級寿司屋です）とかホテル・ニューオータニ内のレストランとか、こちらなどはとても足が向かない高級店を食べ歩く。

まあ、勝手にやってくださいというところだけれども、そんな暴美食？日記の合間にまともな文章も挟まっていて、たとえば一昨年の夏ガルシア・マルケスの『百年の孤独』が文庫化されたとき、その文庫版（新潮文庫）の解説を書いたのは筒井康隆。その解説全文も収録されている。

それによれば、筒井は『百年の孤独』の魁偉を認めた上で、より好むのは同じ作者の『族長の秋』だという。

「文学的には本書（『百年の孤独』＝引用者）の方が芸術性は高いのかもしれないが、その破茶滅茶度においてはこちら（『族長の秋』＝同）が上回っている」（155ページ）。

酔流亭は『族長の秋』は未読で、いずれは読みたいと思っていたのだが、『百年の孤独』よりハチャメチャならば、恐ろしくてちょっと手が出ないね。

津村喜久子の『水車小屋のネネ』が第59回谷崎潤一郎賞を受賞したとき（2023年）の選評も載っている。筒井はこの賞の選考委員なのである。

「心憎いばかりに読者を感情移入させる傑作。最後はネネやりっちゃんと別れるのがつらかった。」

酔流亭も同じように思った。美食や贅沢のかぎりを尽くしても、この老大家の感受性はまだ瑞々しい。

※一年前、ハン・ガンの文学についてノートをつけたとき、対象（ハン・ガン文学）に接近していくための足掛かりとして酔流亭は『百年の孤独』と『水車小屋のネネ』に言及していたのだった（〔いてんぜ通信〕第19号）。老大家との偶然の一致？に喜ぶ。

労働者文学会