滋賀県知事選

月曜の朝はやく旅に出たのだが、出発前、家でコーヒーを飲みながら朝刊の一面だけ眺めていると、前日あった滋賀知事選挙で無所属新人（社民党推薦）の嘉田由紀子さんが当選したと報じられている。相手の現職は自民・公明・民主の相乗りであった。これは快挙だ。

もう家を出なければいけない時間が迫っていたけれど、sakuraasakoさんのブログ『カマトト日記』を開いてみる。やはり、この選挙のことを書いてあった。前夜、開票結果が判明してすぐ書かれたものらしい。「うれしい！」「すごい！」とある。asakoさんは、環境社会学者である嘉田さんの著書を読んで琵琶湖周辺を旅されたこともあるそうだ。
それで酔流亭も大急ぎで「ビックリ」「うれしい」とコメントを入れて、慌てて旅立った。

旅の一泊目である坂巻温泉は上高地近くの一軒宿で、ＴＶの地上波は届かないし、もちろん新聞も無い（しかし談話室にパソコンが置いてあったので、このブログを開いて、その日にコメントを入れてくださった風屋さんとがじゅたんへのレスだけした）。二泊目の飛騨古川の[蕪水亭]では美酒美肴を前に浮世離れしていた。
今朝、我が家で、溜まっている三日分の新聞に、さてこれから目を通そうというところである。

まず、滋賀県知事選関係の記事を捜す。滋賀県といえば、地面より湖のほうが広いような土地という認識くらいしか酔流亭には無い。そして一昨日の『朝日』社説によれば、「嘉田氏の勝因は、琵琶湖を抜きには語れない」そうだ。
「この湖を愛して関東から移り住んだ。８１年には県職員となり、２０年以上、琵琶湖博物館などで『水と人々の暮らし』をテーマに研究を続けてきた。・・・県内各地の古老を訪ね歩いては、過去の洪水の聞き取りを続けた。子育てのかたわら足を使った研究を地道に続けてきたことに、好感を持った有権者も多かった」（7/4朝日『社説』）。

『社説』は続けて、このような嘉田さんを推さずに、なぜ自民党と相乗りしたかと民主党への疑問を投げかけている。酔流亭も同感だが、もっと首をかしげたくなるのは共産党の対応だ。独自候補を立てている。なぜ社民党と協力して嘉田さんを推せなかったのか。

嘉田さんが勝ったからいいようなものの、もし僅差で負けていれば、今の政治の流れに対する貴重な批判票がむなしく霧散するところであった。
自公民三党相乗りの現職の前では勝ち目無しとして、知事選は勝負よりも自党の政策を訴える場と早々と割り切ってしまったのだろうか。

厄介なのは、現在の我が国では、社民党は共産党よりずっと小さな勢力だということである。これは酔流亭が社民党を贔屓して言うのではない。社共の協力は、社民のほうが大きい場合のほうがうまくいきやすいからである。その理由はいくつもあるけれど、手っ取り早いことで言えば、共産党が前面には出ないほうが浮動票を獲得しやすいということがある。
戦争や改憲に反対する運動にしても、共産党はむしろ黒子役に徹して、それ以外の人々（もちろん社民党も含まれる）に活躍する場を提供するくらいの気持ちでいたほうがいい。
ところが、たとえば社共の関係では社民のほうが小さい・弱いという状況では、相手を立てるという気持ちが共産党のほうで働きにくい。それでも、大局を見通してそれをやるのが「前衛」をもって任じる人の意識性だと思うのであるが。

共産党の人には面白くないかもしれないが、酔流亭としては社民にも共産にも、どっちももっと大きくなってほしいと願っているのである。そして、そうなるためには共産党がより自制的でなければならぬと考えるのだ。