石橋湛山の「日米中ソ平和同盟」構想

昨日は泊まり勤務の連続がようやく終わった日。徹夜勤務の明け番であったので、夜は早く寝るつもりでいた。
ところが、ＴＶの番組表をみると、夜１０時からＮＨＫ『そのとき歴史が動いた』が石橋湛山を取り上げているではないか。これは視ないわけにはいかない。その前に入浴を済ませていつでも寝られるようにして、夜１０時、チャンネルをＮＨＫに合わせた。

石橋湛山といえば、語られるのは大抵、「小日本主義」をとなえて日本の帝国主義と言論で闘った戦前のジャーナリスト時代のことであり、また岸信介を破って総理大臣に選ばれながらも、急病（脳梗塞）でわずか６０日余で退陣したときの、地位に連綿としない引き際の潔さだ。酔流亭も、湛山ファンを自称しながら、総理退陣後に彼がなそうとしたことについては、ほとんど知らなかった。だが、昨夜の『そのとき』は、病から小康を得て後の１９６３年、彼が中国を訪問したときに焦点を当てていた。

当時、日本と大陸中国とは国交が無い。身内の自民党は湛山の訪中に冷ややかであった。そんな中で湛山が構想したのは、日米中ソが平和条約を結ぶということであったという。軍事同盟とは異なる集団安全保障の構想である。これが実現すれば冷戦構造に風穴を開けることができる。
ヨーロッパの今日の全欧安保協力機構に近い構想を、湛山はすでに６０年代に考え、その実現に向けて動こうとしていたのだ。

こういうＴＶ番組の性格として、そのとき主人公に取り上げた歴史上の人物については、どうしてもいくらか過大に持ち上げるところがあるだろう。「もし、あのとき・・・」という問いかけは、番組にドラマ性を与える。だが、そこを割り引いたとしても、石橋湛山という人は、やはりたいした人だったと思う。

これは偶然だろうけれど、今朝の朝日新聞朝刊で田中秀征氏（元経済企画庁長官）は宮沢喜一氏の死に触れつつ、石橋湛山のことも語っている（『私の視点ー保守本流枯渇でいいのか』）。
宮沢氏は保守本流だが、同時に石橋湛山の系譜にも属していたとして、「石橋さんはＧＨＱに対し、何ら臆することなく、はらはらするほど堂々と自分の意見を述べた」という宮沢氏の述懐が紹介されている。
それに比べて、今日の保守政治家たちの腐ったことよ。「原爆が何百万人もの日本人の命を救った」というアメリカ政府高官の嘘八百に抗議ひとつできないのか。

※石橋湛山について書いた過去ログは、たとえば０６年９月１６日、０７年５月３日など。