「行ったほうが悪い」と「行ったほうも悪い」

イラクで拉致された香田証生さんの遺体が発見されたという昨日のニュースは別人だったようだが、今朝また首を切断されたアジア人らしい死体が現れたという。安否を気遣う家族はいたたまれない思いだろう（その家族のところに非難の電話やメールを寄越すケダモノがいるらしい・・・いや、この表現はよくないな。ケダモノはけっしてこんな卑劣なことはしない）。

香田さんの行動には、たしかに疑問な点が多い。半年前の３人の場合とはかなり状況が違うだろう。
あのときは、たとえば高遠菜穂子さんのイラクとの関わりは、自衛隊が押しかけてくるよりも、ブッシュが戦争を仕掛けるよりも、前からのものだった。だから、小泉総理が「危険な場所には行くなってあれほど言ったでしょ」と責めるのは話が逆である。せっかく高遠さん達がイラクの人々のために働いていたのに、後から割り込んでそういう危険な状況を作ったほうが１００パーセント悪い。
それに比べると、香田さんは動機もよくわからないし、この半年の間の情勢の悪化を思えばあまりに無謀だ。

しかしながら、だ。それだからといって「行ったほうが悪い」と言って済ましておいてよいものだろうか。悪いといえば、イラク国内を滅茶苦茶に破壊し（民間人の死者は１０万人を超えたという調査結果もある）、外国人、ましてアメリカ支持の国の人間なら見つかりしだい拉致され殺されそうな状況を作ったほうが一番悪いのである。

たしかに「行ったほうも悪い」。しかし、もっと悪い奴、事態に責任のある張本人から目をそらすな。