加藤周一さん

加藤周一さんが亡くなったことを知ったのは昨日（６日）の午後である。
現在ユニオンが争議をしながら自主営業を続けている京品ホテルの会議室で、東京ユニオン書記長の島崎さんの話が始まる前、「フォーラム色川」のスタッフが加藤さんのことを話している。「加藤周一がどうかしたの？」と尋ねると、朝刊に訃報が載っていたという。

戦後日本を代表する知識人だった加藤周一さんは５日午後２時、多臓器不全のため死去。８９歳。

加藤さんが書いたもので酔流亭が最初に鮮烈な印象を受けたのは『戦争と知識人』という小論である。読んだのは２０代の終わりごろだから、もう四半世紀ほども前のことだ。たしか『日本人とは何か』と題された薄い文庫本に収められていたのを読んだと記憶する。今朝、本棚を探してみたのだけれど、その本がみつからない。人に貸した覚えはないのに、どこへいってしまったのだろう。
だから、うろ覚えで書くけれど、１９４５年まで戦われた戦争のとき非協力を貫いた二人の文学者として永井荷風と石川淳の名を加藤さんは挙げていた。酔流亭がこの二人の文章に親しむようになったのは、それからである。

加藤さんご本人が書かれるものにも、以来、注目するようになった。朝日新聞で月一度連載され、今年の夏を最後に永遠に中断されてしまうことになったエッセイ『夕陽妄語』は、すでに終了した大岡信さんの『折々のうた』、今でもたまに載る吉田秀和さんの『音楽展望』とともに、いつも大切に読んできた。もっとも話題が古典芸術などに及ぶ回は、酔流亭には高尚すぎて、ちょっとついていけないこともあった。
酔流亭は音楽も門外漢だけれど、音楽はわからなくても吉田秀和さんの文章は、読んでいて、いい気持ちになる。あたかも上質のクラシック音楽を聴いているときのように。加藤さんの文章からはそういう気分にはならない。昨日の朝日新聞に浅田彰さんが「戦前・戦中の日本が情緒に流されたことへの反省から、加藤さんは徹底して論理的であろうとした」と書いているのと、それは関係があるのかもしれない。

上記のことは、もちろん加藤さんへの批判ではない。また吉田秀和さんの文章が論理的ではないと言っているのでもない。ただ、酔流亭は加藤さんの文章に接するときは読むこと自体を愉しむより何かを学び取りたいという気持ちが強いのだろう。

いま本棚から加藤さんの本を何冊か引っ張り出すとき、雑誌『すばる』が１９８８年４月に石川淳の逝去にあたって出した臨時増刊号も目に止まった。加藤さんがその孤高と反骨を敬慕すること深かったこの文士の葬儀では、大岡信さんが詩を捧げ、安部公房・加藤周一・武満徹・中村真一郎・丸谷才一の各氏が弔辞を詠んでいる。この中で、いまや生き残ったのは大岡信さんと丸谷才一さんだけになってしまった。寂しいことである。

※酔流亭はよく加藤さんの著作から引用をしています。そんな過去ログをいくつかリンクしておきます。

☆『石川淳の「マルスの歌」と加藤周一さん』（０５年１１月２４日）
☆『言葉と事実～「労働貴族」の発想法』（０７年１２月８日）